en quoi ça consiste le controle anti dopage ?

Un petit topic pour qu'on nous dise en quoi ça consiste : procédé, l'analyse, ce qui est controlé, ce qui ne l'est pas, sanctions etc...
enfin tout pour qu'on en sache plus la dessus, et pour que se dise qu'on part tous à égalité au moins sur ce plan la.

Les contrôles anti-dopage sont de l'ordre de 10 % des athlètes engagés ors des compétitions.

la méthode employée est le prélévement d'urine sous contrôle d'officeiels et d'un médecin.

il y a 2 types de test, celui qui n'analyse que les stéroides et celui qui analyse le spectre complet du CIO (stéroides et amphétamines).

si un athlète est pris au amphétamines c'est 2 ans de suspension je crois (pas sûr).

Par contre s'il est pris aux stéroides c'est l'exclusion définitive de la fédération (à vie).

en espérant avoir répondu à tes questions

oui merci ken, je voulais juste en savoir un peu plus, non pas que je me sente inquiété (y'a qu'à regarder mes perfs:lol!: ) mais c'est toujours intéressant d'être au courant de ce genre de chose. Dommage qu'il reste encore plein d'autres "suppléments" qui ne sont pas décelables par ce type de controle... mais c'est toujours ça de pris !!!!
@+

Nous savons tous que les contrôles d'urines ont leurs limites alors pourquoi les instances ne changent pas le reglement en passant directement au prélevement sanguin

Quand on pense que le prix les nouvelles techniques de controle par ADN ne coûtent pas beaucoup plus cher que l'analyse d'urine et sont beaucoup plus efficaces, on se demande bien pourquoi on continue à utiliser les tests sur l'urine...

Quitte à augmenter de 10€ les licences sportives pour participation à la lutte anti-dopage.

Bref, si vraiment ils voulaient se sortir les doigts du , il y a des solutions.
Votez pour moi à la tête de la commission, vous allez voir le massacre

Moi franchement ca me fait flipper les prises de sang , remarque piser en public ca doit pas etre drole non plus.

Je prefere pisser en public qu'une piqure personnellement...

Bon ben, pour les gens qui craignent la piqure, ils leur faudra des cheveux sur le caillou alors

CocoMaubeuge a écrit:

oui merci ken, je voulais juste en savoir un peu plus, non pas que je me sente inquiété (y'a qu'à regarder mes perfs:lol!: ) mais c'est toujours intéressant d'être au courant de ce genre de chose. Dommage qu'il reste encore plein d'autres "suppléments" qui ne sont pas décelables par ce type de controle... mais c'est toujours ça de pris !!!!
@+

tu as le droit de parler et de demander, c'est pas parce qu'on demande qu'on est coupable , et d'ailleurs pas la peine d'utiliser le mot "supplément", sans langue de bois, tu peux dire produits dopants mais de toute façon les contrôles urinaire c'est déjà pas is mal pour un sport amateur sans pognon à gagner

Je précise que les contrôles pevent être inopinés, à la salle, pas seulement en compétition et il y en a tous les ans.

Oui sa c'est tres bien d 'ailleurs!
Enfin esperons que ces mesures soient disuasives...
Mais j'ai une petite question: si Mr X se fiat chopper au control d'une fédé Y sera t'il banni aussi de la FSFA?

Je ne pense pas rodéric, les seules controles recevables en justice sont ceux de la fédé qui posséde l'agrément soit la ffhmfac. (oups je l'ai dit, je m'excuse.)
A vérifier mais je ne pense pas me tromper.

first a écrit:

Je ne pense pas rodéric, les seules controles recevables en justice sont ceux de la fédé qui posséde l'agrément soit la ffhmfac. (oups je l'ai dit, je m'excuse.)
A vérifier mais je ne pense pas me tromper.

Tu peux parler de la ffhmfac sans problème.

Concernat les contrôles, on ne peut pas utiliser ceux des autres fédé quoique, il faudrait l'avis du reponsable des contrôles antidope mais en restant sérieux, il faudrait que l'athlète soit taré pour se réfugier à la FSFA. d'ailleurs il serait matraqué de contrôles, si toutefois il pouvait y prendre une licence

tu sais si le mec se presente a des compés en étant sous steroides je pense pas qu'il ai de morale...
alor pk pas changer de fédé que sa soit la FSFA ou une autre..

c'est pas faux...
Le pire, c'est les athlètes qui savent se doper...
Ils passent les controles urinaires tranquille

est ce que dans les autres pays, ils ont aussi instauré le controle anti dopage?? c'est dans les mêmes conditions aussi ?

Je sais que en angletterre et en irlande il y en as aussi sa c'est sur!
Mais je crois que pour etrer affilié a la WDFPF il faut instaurer des controls...

Je peux aussi en parler des contrôles puisque j'en ai deja pas mal eu à la FSFA...Pour revenir au principe des contrôles sanguins...Il y aurait un sérieux HIC! comme la FSFA n'est pas officielle alors le contrôle ne peux pax obliger un athlète à se faire prélever (sanguin) !
Pour info dans le cyclisme (sport je crois le plus contôlé) il y des tests sanguins et rien de plus comme résultat positif, si à part des athlètes qui font un espèce de méaculpa 10 ans aprés s'être dopé !!!!

je crois que ce qui est inopiné est pas mal ! je me souvient j'en avait discuté avec Daniel, un athlète qui faisait des perfs terribles et trés régulièrement négatifs, puis la fédé sans relache a fini par le débuscer total ciao à vie !!!! Ce n'était pas un français...

Aprés il y des forces de la nature et leurs performances sont extraplanetaires !!!!!! donc ne pas tomber systématiquement dans la polémique sur un athlète !!

Il ne faut pas oublier que tout est question de moyen financier dans le milieu du dopage.

En cyclisme, pour reprendre l'exemple du master Joe, il y a des gros sous derrière, c'est pour cela qu'ils sont précurseur en "passage négatif" de contrôle. Ils sont suivi par des médecins spécialisés dans ce domaine et ils font plein de test 'blanc" à l'abri des regards indiscrets pour savoir la quantité exact qu'ils doivent prendre à l'heure près pour passer tranquille le vrai contrôle.
Par contre, quand tu gagnes une coupe et une bouteille de vin en compétition de force, les moyens financiers sont tout autre...

Peu importe que la fédé soit ou ne soit pas reconnu pas le ministère, si l'athlète refuse de se présenter à une prise de sang, il est viré de cette fédé et c'est aussi simple que ça. Il pourra aller tirer ou il veut, on s'en moque.
Si la volonté est vraiment d'avoir une fédé propre, il faut un message clair.
C'est justement sur ces problêmes de procédures que surfent les athlètes dopés.

Tout le monde sait bien qu'il existe des produits qui passent largement les contrôles si on les prends assez loin des tests (je ne les cites pas pour ne pas que ça tombe en de mauvaise mains...)